Справка
по итогам успеваемости учащихся МОУ СОШ № 7
за III четверть 2008-2009 уч. года
и проверки школьной документации.
Цель проверки: контроль классных руководителей за успеваемостью учащихся в течение четверти, выполнение КТП за III четверть, ведение школьной документации.
Согласно плану внутришкольного контроля мною, заместителем директора по УВР Чернявской Л.В., 23-24.03. 2009 г. осуществлялась проверка школьной документации по итогам работы за III четверть. В ходе проверки изучалась следующая документация:
- классные журналы 1-11 классов;
- журналы ГПД;
- журналы групповых занятий;
журналы индивидуального обучения на дому;
- журналы курсов по выбору.
На начало 2008 – 2009 уч. года в школе обучалось 248 уч-ся. За период с 01.09.08 г. по 21.03.09 г. прибыло – 8 уч-ся, выбыло 5 уч-ся, на конец III четверти в школе обучается 251 уч-ся.
На «отлично» закончили III четверть – 29 уч-ся школы (3 – 9 классы)
1. Аникин Максим – 3 кл.
2. Бич Алина
3. Карпенко Евгения
4. Патрушева Наталья
5. Симонян Татьяна
6. Смирнова Людмила
7. Шевченко Александр
8. Яковенко Татьяна
9. Ярема Мария
10. Белоусова Ольга – 4 кл.
11. Беспалый Константин
12. Кокошко Анастасия
13. Яковенко Анна
14. Белокур Анжела – 5 кл.
15. Винник Дарья
16. Кобзаренко Яна
17. Патрушева Вероника
18. Пелипенко Юлия
19. Бувина Екатерина – 6 кл.
20. Духнай Ольга
21. Майстровская Юлия
22. Солод Ольга
23. Бондаренко Надежда – 7 кл.
24. Кучай Георгий
25. Пилюшенко Александр
26. Павлюк Любовь – 8 класс
27. Белокобыленко Светлана – 9 класс
28. Каракай Юлия
29. Мартынова Виктория
Мониторинг учащихся обучающихся на «5» (3-9 кл.) по годам
III четверть 2006-2007 уч.г. |
III четверть 2007-2008 уч. г. |
III четверть 2008-2009 уч. г. |
20 |
21 |
29 |
Закончили III четверть 2008-2009 уч. г. на «4» и «5» (3-9 кл.) – 45 уч-ся
Мониторинг учащихся обучающихся на «4» и «5» (3-9 кл.) по годам
III четверть 2006-2007 уч. г. |
III четверть 2007-2008 уч. г. |
III четверть 2008-2009 уч. г. |
52 |
42 |
45 |
Эти две таблицы свидетельствуют об увеличении количества учащихся обучающихся на «хорошо» и «отлично».
2006 – 2007 уч.г – 72 уч-ся (из 182 уч-ся)
2007 – 2008 уч. г. – 63 уч-ся (из 178 уч-ся)
2008 – 2009 уч.г – 74 уч-ся (из 170 уч-ся)
За III четверть успевают все уч-ся школы.
Мониторинг учащихся, имеющих одну «2» в III четверти
III четверть 2006-2007 уч.г. |
III четверть 2007-2008 уч. г. |
III четверть 2008-2009 уч. г. |
5 |
4 |
--- |
Следует сказать, что педколлектив школы усилил работу со слабыми учащимися школы, и классные руководители ведут контроль за успеваемостью этих учащихся в течение четверти. За I четверть 2008 – 2009 уч. г. был один не успевающий, за II и III четверть неуспевающих нет. За 2 недели до окончания каждой четверти проводятся совещания при зам. директора по УВР по предварительной успеваемости учащихся, где четко вырисовывается картина с какими детьми можно поработать в течение 2-недель. Это тоже дает свои результаты. За III четверть не аттестована по всем предметам ученица 7 класса Тимофеева Лия (решение педсовета школы от 08.09.08 г. протокол № 2).
Уровень обученности за III четверть составил 100 %, качество знаний уч-ся – 44 %.
Мониторинг успеваемости по классам
Класс |
Кол-во уч-ся |
% обученности |
|
% кач-ва знаний |
|
|
Классный руководитель |
||
I четверть |
II четверть |
III четверть |
I четверть |
II четверть |
III четверть |
||||
3 |
25 |
100 |
100 |
100 |
88 |
88 |
88 |
± |
Снисарь Л.В. |
4 |
20 |
100 |
100 |
100 |
60 |
55 |
60 |
+5 |
Гаврик С.П. |
5 |
27 |
100 |
100 |
100 |
55,5 |
55,5 |
48.1 |
-7,4 |
Максименко Л.А. |
6 |
18 |
100 |
100 |
100 |
36,8 |
36,8 |
33,3 |
-3,5 |
Луговская Н.И. |
7 |
25 |
100 |
100 |
100 |
34,7 |
50 |
32 |
-18 |
Пащина Е.М. |
8 |
26 |
100 |
100 |
100 |
32 |
16 |
19,2 |
+3,2 |
Белоусова Е.Н. |
9 |
30 |
96,6 |
100 |
100 |
30 |
30 |
17 |
-13 |
Косаревская Н.Н. |
Мониторинг успеваемости учащихся в сравнении со II четвертью 2008-2009 уч. года показывает, что качество знаний уч-ся увеличилось в 4 классе (кл. рук. Гаврик С.П.), в 8 классе (кл. рук. Белоусова Е.Н.), в 3 классе осталось на прежнем уровне (кл. Снисарь Л.В.), в остальных классах уменьшилось, больше всего в 7 классе (кл. рук. Пащина Е.М.) и в 9 классе (кл. рук. Косаревская Н.Н.)
Всего пропущено за III четверть 1201 день (1-9 кл.) из них по болезни 1125 (остальные пропуски – соревнования, олимпиады и т. д.)
Пропуски по классам за III четверть составили следующее:
1 класс – 67 дней (по 2,6 дня на 1 уч-ся)
2 класс – 94 дня (по 3,6 дня на 1 уч-ся)
3 класс – 91 день (по 3,6 дня на 1 уч-ся)
4 класс – 83 дня (по 4,6 дня на 1 уч-ся)
5 класс – 139 дней (по 5,1 дня на 1 уч-ся)
6 класс – 86 дней (по 4,4 дня на 1 уч-ся)
7 класс – 213 дней (по 8,5 дня на 1 уч-ся)
8 класс – 233 дня (по 8,9 дня на 1 уч-ся)
9 класс – 195 дней (по 6,9 дня на 1 уч-ся)
На основании вышеизложенного предлагаю:
1. Классным руководителям:
1.1. Обсудить на классных часах успеваемость и посещаемость учащихся за III четверть до 10.04.09 г.
1.2. Довести до сведения родителей успеваемость уч-ся за III четверть, проверить росписи родителей в дневниках уч-ся –
до 10.04.09 г.
1.3. Усилить работу с сильными уч-ся и хорошистами –
в течение четверти.
Зам. дир. по УВР Л.В. Чернявская
24.03.09 г.
Приказ №
от 25.03.2009 г.