Справка

по итогам успеваемости учащихся МОУ СОШ № 7

за II четверть 2008-2009 уч. года

и проверки  школьной документации.

  Цель проверки: работа классных руководителей по успеваемости учащихся в течение четверти, контроль соответствия КТП, выполнение программного материала.

        Согласно плану внутришкольного контроля мною, заместителем директора по УВР Чернявской Л.В., 29-30.12.08 г. осуществлялась проверка школьной документации по итогам II четверти. В ходе проверки изучалась следующая документация:

- классные журналы 1-11 классов;

- журналы ГПД;

- журналы групповых занятий;

журналы индивидуального обучения на дому;

- журналы курсов по выбору.

На начало II четверти  в школе обучалось 250 уч-ся, прибыло – 2 (Потёмкина Виктория – 10 кл.; Саньков Андрей – 7 кл.). Выбывших нет. На конец II четверти в школе обучается 252 уч-ся.

На «отлично»  закончили II четверть – 27 уч-ся школы

1.     Аникин Максим – 3 кл.

2.     Бич Алина

3.     Карпенко Евгения

4.     Патрушева Наталья

5.     Симонян Татьяна

6.     Смирнова Людмила

7.     Шевченко Александр

8.     Яковенко Татьяна

9.     Ярема Мария

10.                       Белоусова Ольга – 4 кл.

11.                       Беспалый Константин

12.                       Кокошко Анастасия

13.                       Яковенко Анна

14.                       Белокур Анжела – 5 кл.

15.                       Винник Дарья

16.                       Кобзаренко Яна

17.                       Патрушева Вероника

18.                       Бувина Екатерина – 6 кл.

19.                       Духнай Ольга

20.                       Майстровская Юлия

21.                       Солод Ольга

22.                       Бондаренко Надежда – 7 кл.

23.                       Кучай Георгий

24.                       Пилюшенко Александр

25.                       Белокобыленко Светлана – 9 класс

26.                       Каракай Юлия

27.                       Мартынова Виктория

Мониторинг учащихся обучающихся на «5»

            Анализ таблицы свидетельствует о том, что число отличников растет  из года в год, видна работа и классных руководителей и учителей – предметников с сильными учащимися.

Закончили II четверть 2008-2009 уч. г. на «4» и «5» - 59 уч-ся

Мониторинг учащихся обучающихся на  «4» и «5» по годам (за 3 года)

       Учащиеся, имеющие одну оценку «4», остальные оценки «5»

Учащиеся, имеющие одну оценку «3», остальные оценки «4» и «5»

       Из этих 3 таблиц видна в первую очередь недоработка классных руководителей с хорошистами. Есть учащиеся которым трудно даются русский  язык или математика. Но если в одной четверти они имеют «4», а в другой «3» по этим предметам, то здесь следует сделать анализ, почему эти учащиеся снижают свою успеваемость, если могут учиться лучше. Классные руководители должны в течение всей четверти взять под особый контроль успеваемость таких учащихся. В основном все ученики «хромают» или по русскому языку или по математике. Но иметь одну «3» по ф-ре – ученик 4 класса Юренко Алексей это нонсенс. Здесь видна  большая недоработка кл. руководителя Гаврик С.П.

За II четверть успевают все 198 уч-ся 3-11 классов, в том числе обучающиеся на дому – 4 ученика школы. одна ученица 7 класса Тимофеева Лия не аттестована по всем предметам, согласно решения педсовета школы от 08.09.2008 г. пр. № 2 и письма ДОН от 10.08.2001 г. № 02-561 «О порядке обучения, перевода и выпуска детей и подростков, имеющих заболевания связанные с различной степенью нарушения интеллекта, обучающихся в ОУ края».

Соответственно анализируя отчеты классных руководителей за II четверть (3-11 кл) уровень обученности составил 100%, качество знаний 44 %.

Мониторинг успеваемости по классам

Мониторинг успеваемости учащихся в сравнении с  I четвертью 2008-2009 уч. года показывает, что % качества знаний увеличился на 15,3 %  только в 7 классе (кл. рук. Пащина Е.М.), уменьшился в 4 классе на 5 % (кл. рук. Гаврик С.П.) и в 8 классе на 16 % (кл. рук. Белоусова Е.Н.), в остальных классах  остался на прежнем уровне. Классному руководителю 8 класса Белоусовой Е.Н. следует всерьез задуматься и сделать соответствующие для себя выводы, почему класс так резко снизил успеваемость за II четверть 2008-2009 уч. года.

За II четверть документация проверялась 3 раза.  Существенных замечаний не было, но при проверке журналов за II четверть в конце четверти были отмечены следующие нарушения по ведению школьной документации:

- неправильно выставлена оценка по обществознанию в 10 классе у Дрибаса Романа на стр. 35 и поставлена буква «н» вместо оценок у Ковалёвой Елены и у Винник Марианны (учитель Мартынова Л.В.);

- оценки за II четверть у Гулик Анны поставлены ошибочно (кл. рук. Косаревская Н.Н.).

По ведению журналов ГПД, групповых занятий, занятий обучения учащихся на дому, курсов по выбору замечаний нет. За II четверть 2008-2009 уч. года программный материал по предметам выполнен.

       Большую тревогу вызывает посещаемость уч-ся за II четверть. Очень многие учащиеся болели и если подсчитать в среднем, то пропуски по классам составили следующее:

1 класс – 64 дня (по 3 дня на 1 уч-ся)

2 класс – 82 дня (по 3 дня на 1 уч-ся)

3 класс – 167 дней (по 7 дней на 1 уч-ся)

4 класс – 63 дня (по 4 дня на 1 уч-ся)

5 класс – 155 дней (по 6 дней на 1 уч-ся)

6 класс – 70 дней (по 4 дня на 1 уч-ся)

7 класс – 157 дней (по 6 дней на 1 уч-ся)

8 класс – 211 дней (по 8 дней на 1 уч-ся)

9 класс – 223 дня (по 8 дней на 1 уч-ся)

10 класс – 115 дней (по 7 дней на 1 уч-ся)

11 класс – 161день (по 15 дней на 1 уч-ся).

Всего пропущено за II четверть – 1468 дней.

        Классным руководителям 3,5,7-11 кл. следует обратить особое внимание на посещаемость учащихся, обсудить эти цифры на кл. часах и родительских собраниях.

На основании вышеизложенного предлагаю:

1. Классным руководителям и учителям школы:

1.1. Обсудить на классных часах успеваемость и посещаемость учащихся за II четверть и  вести строгий контроль за успеваемостью учащихся

                                                                                               в течение четверти.

1.2. Довести до сведения родителей успеваемость и посещаемость уч-ся за I четверть –

                                                                                                            до 16.01.09 г.

1.3. Усилить работу с сильными уч-ся и хорошистами –

                                                                                            в течение четверти.

1.4. Классному руководителю 8 класса Белоусовой Е.Н. взять под особый контроль успеваемость уч-ся класса.

1.5. Классному руководителю 9 класса Косаревской Н.Н. не допускать замечаний указанных в справке.

1.6. Учителю истории и обществознания Мартыновой Л.В. внимательнее относиться к выставлению оценок.

1.7. Всем учителям школы повысить личную ответственность за работу с сильными уч-ся и хорошистами.

   Зам. дир. по УВР                                      Л.В. Чернявская

   02.01.09 г.

Назад